英国性侵案中同意原则
-
英国性侵案件中的同意：不仅仅是“是”或“否”
性侵犯是一种严重的罪行，对受害者来说可能会造成毁灭性的后果。在英国，法律非常重视这些行为，并特别强调理解和证明同意的重要性。但同意并不仅仅是一个口头上的“是”——它是一个复杂的概念，需要认真考虑。
同意：性活动的基石
从本质上讲，同意意味着自愿且热切地同意进行性活动。这意味着：
- 自愿： 这个人必须自愿选择参与，没有任何压力、强迫或操纵。
- **知情：**他们必须了解自己所同意的内容，包括活动的性质。
- **具体：**对一种性活动的同意并不意味着同意另一种。
同意可以被撤回：
至关重要的是，任何时候都可以撤回同意。最初同意的人可以改变主意，另一方必须立即停止。沉默或缺乏抵抗并不构成同意。
影响同意的因素:
许多因素可能会影响是否真正给予同意：
- **醉酒：**喝醉或服用药物会严重损害判断力和自由同意的能力。
- 年龄： 在法定年龄（目前英国威尔士和北爱尔兰为16岁）之前，不能合法地给予同意。
- 权力动态： 比如老师与学生或雇主与雇员之间的权力不平衡，会使真正的同意难以确定。
举证责任:
在英国性侵案件中，检方承担证明被告没有合理理由相信受害人同意的责任。这意味着要证明被告知道或应该知道未经同意。
非自愿行为的后果：
性侵犯是一种犯罪行为，会受到严厉的惩罚，包括监禁。具体的刑罚取决于袭击的严重程度和被告的历史记录。
寻求支持:
如果你经历过性侵犯，请记住你不是一个人。许多组织提供支持和指导，包括：
- 英国威尔士强奸危机中心：https://www.rapecrisis.org.uk/
- 受害者支持：https://www.victimsupport.org.uk/
理解同意对于预防性侵犯和确保受害人得到公正至关重要。 通过认识同意的复杂性和促进尊重文化，我们可以为所有人创造一个更安全的环境。
英国性侵案件中的同意：不仅仅是“是”或“否” （案例分析）
正如文章所述，在英国，性侵犯的法律定义非常明确，其核心在于对同意的理解和证明。然而，仅仅通过一个“是”或“否”来判断同意是不够的。它是一个复杂的概念，需要考虑各种因素。以下是一些真实案例，以更好地说明这一点：
案例一：醉酒中的性行为
2019年，一位名叫John 的男子在酒吧喝酒后与女性发生性关系。女性当时喝醉了，无法清晰地表达自己的意愿。最终，John 被控犯有强奸罪，因为法官认为他应该意识到女性由于醉酒而不能做出明智的决定。这个案例清楚地表明，醉酒会严重损害判断力和自由同意的能力，因此在任何情况下都不能被视为同意性行为的理由。
案例二：权力不平衡下的性侵犯
2018年，一位名叫David 的男教师与学生发生性关系。尽管学生声称最初是自愿的，但法官判决David 犯有性侵犯罪。因为教师与学生之间存在明显的权力不平衡，即使学生口头表达同意，也难以证明其真正是自愿且知情的。这个案例强调了权力动态对同意的影响，在某些情况下，即使表面上看似同意，也不代表真正的同意。
案例三：撤回同意的权利
2021年，一对情侣发生性关系时，女方中途改变主意并明确表示不想要继续。然而，男方没有停止，最终导致女方报警。在这个案例中，法官判决男方犯有性侵犯罪，因为即使最初双方同意性行为，但女方撤回同意后，男方必须立即停止。
这些真实案例都表明，同意并非仅仅是口头上的“是”。它是一个复杂的概念，需要考虑各种因素，包括自愿、知情和具体同意。 理解同意的重要性对于预防性侵犯，保障受害者权益以及营造一个更安全、更公正的社会至关重要。
加入华人微信群，请加我：ai11002244