英伦威尔士暴乱法定义
-
暴乱行为：理解英格兰和威尔士的暴动
电影和新闻报道经常将暴乱描绘成混乱和破坏的场面。 但在英格兰和威尔士，法律上什么是暴乱？这个看似简单的问题可能比你想象的更复杂。
1986年公共秩序法案定义了暴乱为：
“十二人或以上的人聚集在一起，对人或财产使用暴力，或者威胁这样做，共同行动且目标一致。”
让我们分解这个定义：
- 聚集: 这意味着一群人聚在一起，而不是孤立的暴力行为。
- 十二人或以上: 这设定了被视为暴乱的聚集人数的最低门槛。较小的骚乱可能属于其他罪行，例如斗殴或扰乱公共秩序。
- 暴力或对暴力的威胁: 这是关键要素，将暴乱与可能会升级为混乱的和平抗议区分开来。 它包括身体伤害、财产损坏，甚至如果它们煽动恐慌并导致潜在暴力爆发的言语威胁。
- 共同行动且目标一致: 这意味着参与者必须拥有共同的目标，意图制造骚乱，并可能参与集体暴力。
后果:
暴动罪的定罪将面临严厉的惩罚：最高可判入狱十年。 它还可能导致:
- 对暴力受害者或财产损失者的赔偿命令
- 被禁止担任某些工作或职位
- 损害你的声誉和未来前景
区分暴乱和其他犯罪:
重要的是要明白，暴乱与其他公共秩序罪行不同：
- 斗殴: 这涉及在公共场所的打架，但它不一定像暴乱那样涉及相同的计划程度或集体意图。
- 扰乱公共秩序: 涵盖更广泛的行为，例如使用威胁性语言、制造骚乱或阻碍交通。
法院考虑的因素:
当确定事件是否构成暴动时，法院会考虑：
- 参与者的人数和行为
- 造成的暴力或损害程度
- 计划和组织程度
- 集会是否有共同目的
最终，理解暴乱的法律定义对于应对公共秩序状况并确保个人对他们的行为负责，同时保护他们的权利至关重要。
暴乱的现实案例：英格兰和威尔士的历史
理解暴乱的法律定义非常重要，但更重要的是了解它在现实生活中如何体现。 英格兰和威尔士的历史上发生过许多规模大小不同的暴乱事件，这些事件反映了社会动荡、政治冲突以及对基本权利的争夺。 以下是一些具有代表性的例子：
1. 2011年英国骚乱:
这起引发国际关注的暴乱事件始于伦敦一名前警员枪杀一名黑人男子后，迅速蔓延至全国各地，持续了数天。 数千名民众参与到这场暴乱中，抢劫商店、纵火和攻击公共设施，造成严重财产损失和人员伤亡。
- 起因: 此事件的导火索是公众对警察执法的不信任和社会不公感的积压情绪。 黑人青年在警察执法中的遭遇引发了种族歧视的争议，人们开始表达对现行制度的愤怒和不满。
- 性质: 尽管最初是为了抗议警方使用过度武力的事件，但暴乱迅速演变成一场针对财产、公共秩序的暴力行为，许多参与者缺乏明确的目标和组织。
2. 1980年代北部爱尔兰“星期五冲突”：
在北爱尔兰，“星期五冲突”指的是持续多年的一系列骚乱事件，主要由天主教徒和新教徒之间的宗教冲突引发。 这些冲突往往发生在星期五晚上，人们会在街头互相攻击，砸坏公共设施，并与警察发生冲突。
- 起因: 北爱尔兰的政治动荡和宗教矛盾是“星期五冲突”持续的原因。 双方都寻求独立或自治，同时存在着对资源、土地以及身份认同的争夺。
- 性质: “星期五冲突”更像是针对特定群体和地区的长期暴力行为， 参与者往往具有明确的政治意图，希望通过暴力手段实现其目标。
3. 2019年香港示威事件：
虽然并非纯粹的暴乱，但香港2019年的抗议活动在某些阶段演变成街头暴力和破坏，与警方冲突、纵火、封锁道路等行为都发生过。
- 起因: 该示威运动的核心是反对中国政府对香港施加的影响，以及担忧香港特区地位的丧失。 抗议者要求更广泛的民主自由和自治权。
- 性质: 香港抗议活动在初期主要是和平示威，但随着时间推移，暴力事件逐渐增加，两边之间的冲突升级，最终演变成一场复杂的社会运动。
这些案例表明，暴乱的发生与多重因素有关，包括社会不公、政治动荡、种族歧视以及群体的愤怒情绪。 理解暴乱发生的背景和原因对于有效地预防和应对未来事件至关重要。
加入华人微信群，请加我：ai11002244