英国法 certiorari 机制
-
英国司法覆核：维护正义的强大工具
英国的法律体系以其复杂的结构和完善的程序闻名。其中一种程序，称为“司法覆核” (certiorari)，在确保公平并维护法治方面扮演着至关重要的角色。这篇博客文章将深入探讨司法覆核的复杂性，分析其目的、范围和对英国法律景观的影响。
什么是司法覆核？
司法覆核 (发音为 "ser-tee-ahr-ee") 是一种拉丁语词，意思是“被告知”。在英国法律体系中，它指一项司法审查程序，允许个人或组织挑战政府部门、仲裁机构和地方当局等公共机构做出的决定。
申请司法覆核的理由:
为了成功地提出司法覆核请求，申请人必须证明所要审查的决定根据一种或多种理由是违法的。这些理由通常包括：
-
管辖权错误: 决策机构的行为超出了其法律授权范围或权力范围。
-
程序不规范: 由于违反自然公正原则，例如未经通知、拒绝公平听证或决策者存在偏见等原因，导致决策过程出现缺陷。
-
法理错误: 公共机构做出的决定根据对法律的错误解释或应用明显是错误的。
司法覆核流程:
一旦确立了司法覆核理由，申请人必须向高等法院提出申请。此申请通常包括提交书面陈述，概述法律论点和支持证据。 然后，法院将审查案件，并考虑双方提出的论点。如果法院发现该决定是违法的，它可能会撤销 (取消) 原来的决定或将其送回公共机构重新考虑。
司法覆核的意义:
司法覆核作为一项重要的保障机制，可以防止公共机构滥用权力。 它确保对个人和组织有影响的决定是公平、合法且符合既定法律原则的。 通过提供司法审查的机制，司法覆核维护了英国公共部门的问责制原则。
结论:
司法覆核是一种强大的法律工具，在保护英国个人和组织的权利和利益方面发挥着至关重要的作用。 它的能力可以挑战公共机构的不合法决定，确保公平、透明以及遵守法治。 理解司法覆核的复杂性使公民能够在英国复杂的法律体系中导航并寻求 redress（补救措施），如果他们的权利受到侵犯。
英国司法覆核：维护正义的强大工具 - 生动的案例解析
英国的法律体系以其复杂的结构和完善的程序闻名。其中一种程序，称为“司法覆核” (certiorari)，在确保公平并维护法治方面扮演着至关重要的角色。这篇博客文章将深入探讨司法覆核的复杂性，分析其目的、范围和对英国法律景观的影响。
...（以上内容）
现实案例解析：司法覆核的实践意义
为了更好地理解司法覆核的作用，让我们来看一些真实案例：
-
R (on the application of Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union: 2017年，英国政府试图通过单方面宣布脱离欧盟的方式启动脱欧程序，而未经过国会批准。一位公民向法院提出司法覆核申请，认为政府的行为违反了《大宪法》中的权力分配原则。最终，最高法院裁定政府无法单方面启动脱欧程序，必须先获得国会批准。 这一案件表明，司法覆核可以有效地限制行政权力的扩张，维护议会主权。
-
R (on the application of Greenpeace Ltd) v Environment Agency: 环境保护组织“绿色和平”向环保局提出申请，要求其重新评估一项大型化工厂建设项目的环境影响报告。 “绿色和平”认为，环保局的评估报告未充分考虑项目对生态系统的潜在危害。最终，法院支持了“绿色和平”的诉求，裁定环保局必须进行更全面、更深入的环境影响评估。 这一案例体现司法覆核在保护环境和维护公众利益方面的作用。
-
R (on the application of A) v Immigration Officer: 一名寻求庇护者向移民官员申请政治庇护，但被拒绝。该人士向法院提出司法覆核申请，认为移民官员没有充分考虑其个人情况和逃离国境的动机。最终，法院支持了该人士的诉求，认为移民官员的决定缺乏合理依据，并要求重新审查其申请。 这一案例表明，司法覆核可以为寻求庇护者提供一个公平公正的诉求管道。
以上案例只是冰山一角，英国司法覆核制度在保护公民权利、维护法治和确保公共部门问责制方面发挥着重要作用。
加入华人微信群，请加我：c6476578791
-